Pellerin: Ottawaner können mit einem Müllsack leben

Wenn wir gezwungen sind, notwendige Änderungen vorzunehmen, nehmen wir sie normalerweise an. Erinnern Sie sich noch an die Einführung des Green-Tonnen-Programms im Jahr 2010?

Bitte entschuldigen Sie den Staub; Es sind nicht nur Waldbrände, die Partikel auf unsere Köpfe regnen lassen. Es ist auch die Wayback-Maschine, die ich aus dem Schuppen geholt habe, um den heutigen Stadträten zu zeigen, dass es keine bessere Zeit gibt als die Gegenwart, wenn es darum geht, das Richtige zu tun, wie die Vergangenheit deutlich zeigt.

Abonnieren Sie jetzt, um die neuesten Nachrichten in Ihrer Stadt und in ganz Kanada zu lesen.

Abonnieren Sie jetzt, um die neuesten Nachrichten in Ihrer Stadt und in ganz Kanada zu lesen.

Erstellen Sie ein Konto oder melden Sie sich an, um mit Ihrem Leseerlebnis fortzufahren.

Sie haben noch kein Konto? Benutzerkonto erstellen

Die Stadt erweist sich als rückgratloser Müllklumpen. Während einer sechsstündigen Sitzung des Umwelt- und Klimawandelausschusses am 5. Juni wurden drei Vorschläge zur Bekämpfung der Müllüberflutung diskutiert. Sie wurden alle bei Stimmengleichheit abgelehnt. Im Moment sind wir ratlos, haben keinen Plan und sind nicht bereit, auch nur so zu tun, als ob wir das Problem ernst nehmen würden.

Wir haben keinen Platz mehr, um unseren Müll zu verstauen. Und selbst wenn wir es nicht wären, gibt es an einer Müllkippe kaum etwas Reizvolles. Es riecht; lockt alle Arten von Lebewesen an, von denen wirklich lästige Möwen wahrscheinlich am wenigsten unangenehm sind; es ist gelinde gesagt unansehnlich; und – oh ja – es ist schrecklich für den Planeten.

Wir sollen besser sein. Und tatsächlich, wenn wir gezwungen sind, die notwendigen Änderungen vorzunehmen, nehmen wir sie normalerweise an. Erinnern Sie sich noch an die Einführung des Green-Tonnen-Programms im Jahr 2010? Ich tue. Wir haben viel gemeckert und uns beschwert. Wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich das wahrscheinlich auch getan. Ich freute mich nicht darauf, mich mit dem Ick-Faktor auseinanderzusetzen.

Und weisst du was? Im ersten Jahr erfüllte das Programm die Erwartungen und konnte ganze 53.000 Tonnen organischen Abfalls von der Deponie fernhalten. Die Leute haben gelernt, damit umzugehen, und ich persönlich habe herausgefunden, dass biologisch abbaubare Müllbeutel großartig sind.

Natürlich ist nichts perfekt, und laut einem für Waste Watch Ottawa erstellten Bericht aus dem Jahr 2020 könnte unser Programm zur grünen Mülltonne viel bessere Ergebnisse erzielen. Ich bin nicht qualifiziert zu urteilen, aber ich weiß eines: Als die guten Leute von Ottawa gezwungen wurden, das Richtige zu tun, haben sie es verdammt noch mal getan.

Das Gleiche gilt, als wir von der wöchentlichen zur zweiwöchentlichen Müllabfuhr übergingen. Oh, und wir haben uns vorher auch über das Recycling beschwert. Und jetzt würden wir nicht einmal im Traum daran denken, unseren Müll nicht zu sortieren. Ende der Geschichtsstunde.

Wenn wir die zulässige Müllabfuhr auf 2,1 Säcke alle zwei Wochen beschränken würden, würden wir genug von der Mülldeponie ableiten, um ihre Lebenserwartung um zwei Jahre zu verlängern. Oh, und weißt du was noch? Von den 306.000 Haushalten in dieser Stadt liegen bereits fast drei Viertel auf oder unter dieser Grenze.

All diese rückgratlose Possenreißerei dient also dazu, eine hartnäckige Minderheit davor zu bewahren, die gleiche grundlegende Abfallvermeidungsarbeit zu leisten, die der Rest von uns geschafft hat, ohne zu sterben.

Das ist keine Führung, wie auch immer man es nennen mag.

Wir reden schon seit Jahren über die Trail Road-Mülldeponie. Ich habe ein paar Mal darüber geschrieben, unter anderem einmal, denkwürdigerweise (wenn ich das so sagen darf), im Jahr 2021. Wie ich damals schon sagte, hat alles, was wir konsumieren und wegwerfen, einen Preis und Kosten. Ersteres kennen wir, Letzteres jedoch meist nicht. „Dein Müllsack muss irgendwo hin“, sagte ich. „Wie viel kostet es an Geld und Umweltzerstörung, es und seinen Inhalt zu entsorgen?“ Wir wissen es nicht.

Die meisten von uns möchten nicht darüber nachdenken, ihre Gewohnheiten zu ändern, auch nicht, um sicherzustellen, dass es einen bewohnbaren Planeten für die Kinder und Enkelkinder gibt, die uns angeblich am Herzen liegen. Aber wir geben uns alle Mühe, um uns einen Gepäckanhänger im Wert von 3 oder 5 US-Dollar zu ersparen.

Natürlich müssen wir die Entstehung von Müll erschweren. Es muss nicht sehr teuer sein und wir sollten einkommensschwachen Familien die zusätzlichen Gebühren ersparen. Aber für den durchschnittlichen Hausbesitzer, der es sich leisten kann, so viel zu kaufen, dass er bei jeder Abholung sechs Säcke Müll wegwirft, kann ein Anstoß wirkungsvoll sein.

In vielen Städten zahlt man mehr, wenn man mehr wegwirft, weil es das Richtige ist. Hören Sie bitte auf zu trödeln und packen Sie es schon jetzt zusammen.

Brigitte Pellerin(sie/sie) ist ein Schriftsteller aus Ottawa.

Postmedia ist bestrebt, ein lebendiges, aber ziviles Diskussionsforum aufrechtzuerhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln zu äußern. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es eine Aktualisierung eines Kommentarthreads gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentare abgibt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.

Um an der Konversation teilzunehmen, müssen Sie angemeldet sein. Wenn Sie noch nicht registriert sind, erstellen Sie jetzt Ihr Konto – es ist KOSTENLOS.