Plastikverbot nein
HERSTELLER und Importeure, die die Größe der von ihnen vertriebenen Kunststoffe ändern, vereiteln den Zweck des Verbots von Einweg-Plastiktüten, so Dr. Theresa Rodriques Moodie, Geschäftsführerin des Jamaica Environment Trust (JET), die sagte, dass das Verbot in Kraft getreten sei Der 1. Januar 2019 hat wenig dazu beigetragen, die Umweltbedenken in Bezug auf Kunststoffe auszuräumen.
„Ich denke, das Verbot hat bis zu einem gewissen Punkt Wirkung gezeigt, aber wir haben gesehen, dass mittlerweile Alternativen auf den Markt gekommen sind, also haben wir Plastiktüten unterschiedlicher Größe. Wir haben weniger Menschen, die Einweg-Plastiktüten verwenden, aber wir haben immer noch.“ „Ich habe Plastiktüten im Einsatz“, sagte Dr. Rodriques Moodie in einem Interview mit dem Jamaica Observer.
Sie erklärte, dass diese Alternativen unterschiedliche Dicken und Größen von Plastiktüten umfassen, die hergestellt wurden, um das Verbot zu umgehen.
„Das Verbot war sehr spezifisch, es gab Größen und Dicke an, sodass alternative Größen auf dem Markt auftauchen, es handelte sich also nicht um ein völliges Verbot“, sagte sie.
Das Verbot galt speziell für alle Einweg-Kunststofftragetaschen mit Abmessungen von 24 x 24 Zoll (24 x 24 Zoll) und darunter, einschließlich der Taschen, die gemeinhin als „Skandaltaschen“ bezeichnet werden und hauptsächlich im Einzelhandel verwendet werden und Großhandel. Es gab jedoch Ausnahmen von dem Verbot. Einweg-Plastiktüten, die zur Wahrung der öffentlichen Gesundheit oder der Lebensmittelsicherheitsstandards verwendet wurden, wurden nicht angewendet.
Der Wirtschaftsbeobachter machten einen Ausflug in die Innenstadt von Kingston, wo wir beobachteten, dass diese kleineren Plastiktüten auf dem Markt und bei Straßenverkäufern eine herausragende Rolle spielen. Anbieter erklärten es dem Business Observerdass die Verwendung von Kunststoff aufgrund der Art ihres Geschäfts zwingend erforderlich ist.
„Womit werde ich verkaufen? Wohin soll ich die Waren einlagern?“ Fragte Leon, ein Obstverkäufer. Während er Wassermelonenscheiben zum Verkauf in eine viel kleinere Einweg-Plastiktüte verpackte, fügte er hinzu, dass sich einige Leute die wiederverwendbaren Tüten, die für 50 US-Dollar verkauft werden, nicht leisten können.
Ein anderer Verkäufer wurde gesehen, wie er seine Kleidung und Sandalen zum Verkauf in durchsichtige Plastiktüten verpackte und erklärte, dass er keine andere Lösung habe, um seine Bestände zu schützen, während er sie in der staubigen Innenstadt von Kingston zur Schau stellt.
„Ohne die Plastiktüte wird die Kleidung schmutzig, deshalb muss ich sie öfter wechseln“, sagte er.
Er gibt 400 US-Dollar für eine Packung mit 8 x 12 Zoll großen Plastiktüten aus, die aus 100 besteht, und kauft alle zwei Wochen eine neue Packung.
„Das ist Jamaika, das ist nicht Amerika, wo es ein Verbot gibt und es [eigentlich] ein Verbot gibt. Wenn hier etwas verboten ist, wird es immer noch verwendet. Es steht einfach nicht mehr in den Regalen. Wenn man da reingeht und danach fragt.“ „Sie werden es bekommen“, sagte Kemar, ein regelmäßiger Käufer im Großhandel in der Innenstadt von Kingston.
Rodriques Moodie sagt, dass es keinen großen Unterschied für die Umwelt gegeben habe, weil das Gesetz so formuliert sei, dass diese Alternative auf dem Markt verfügbar sei. Da das Verbot verhängt wurde, werden alle anderen Arten alternativer Kunststoffe importiert. Sie sagt, dass die Regeln strenger sein müssen, welche Materialien verwendet werden dürfen.
„Wir beobachten, wie Menschen Dinge als kompostierbar oder biologisch abbaubar vermarkten. Kunststoffe sind nicht biologisch abbaubar. Es dauert Hunderte von Jahren, bis Kunststoffe abgebaut werden. Deshalb müssen wir sehr vorsichtig sein, was wir importieren und als biologisch abbaubar oder kompostierbar kennzeichnen dürfen“, sagt sie sagte.
Sie stellte fest, dass, obwohl auf einigen Etiketten „kompostierbar“ steht, das Produkt nur in Industrieanlagen kompostierbar sei, die sich nicht in Jamaika befinden. Darüber hinaus hat sie beobachtet, dass es einigen Lieferanten an Verständnis dafür mangelt, was biologisch abbaubar ist.
„Ich habe mir etwas im Supermarkt angesehen, da stand, dass es umweltfreundlich sei, aber ich konnte nicht sagen, ob es sich um Papier oder um Papier handelte, das mit Kunststoff vermischt war. Die Kennzeichnung ist wichtig, vor allem, wenn man in seinem Lebensmittelgeschäft gute Entscheidungen treffen möchte.“ Einkauf“, fügte sie hinzu.
Eine weitere Sorge, die sie ebenso wie Verbraucher und Verkäufer äußerte, ist, dass die als Ersatz für Plastiktüten hergestellten Beutel nicht langlebig sind. Aufgrund der Frustration darüber, dass Tüten dem Gewicht der Waren nicht standhalten können, fordern Verbraucher und Verkäufer die Aufhebung des Kunststoffverbots.
„Die Taschen hier sind nicht stärker! Diese haben keinen Nutzen. Wenn man Dinge hineinlegt, springen sie einfach heraus und lassen einen [auf der Straße] zurück. Ich weiß nicht warum, aber wenn man sie verdoppelt, trägt man eine Skandaltasche.“ „Es gibt dort bessere Lebensmittel“, sagte Judene dem Business Observerbeim Einkaufen in der Innenstadt von Kingston.
Dieser Reporter sah einen Verkäufer, der Plastiktüten und die wiederverwendbaren Tüten für 30 bzw. 50 Dollar verkaufte. Das teilte der Verkäufer dem Business Observer mitdass die Leute lieber die „Skandaltaschen“ kaufen als die dünneren, alternativen, wiederverwendbaren Taschen.
„Die Leute benutzen es immer noch. Wenn sie Fleisch kaufen und mit dem Bus fahren, benutzen sie die Plastiktüte, damit es nicht in die Tüte läuft“, sagte der Verkäufer.
Sie bestand jedoch darauf, dass die Taschen nicht ihr gehörten, sondern dass sie sie nur für einen „Freund“ verkaufte.
Eine andere Verkäuferin, Pam, äußerte sowohl aus Verkäufer- als auch aus Verbrauchersicht ihre Frustration über die Ersatzbeutel. Sie zeigte es dem Business Observerwie die neu hergestellten Taschen, die noch nicht verwendet oder verkauft wurden, bereits fehlerhaft sind.
„Wenn sie diese Taschen überhaupt benutzen, platzen sie nach einiger Zeit. Die Griffe sind nicht gut. In den Ersatztaschen kann man nichts transportieren. Es ist besser, den Skandal auf die gleiche Weise zu nutzen“, sagte sie.
Sie erklärte, dass die dickeren Tüten am besten im Supermarkt oder bei bestimmten Einzelhändlern seien, die Fleischsorten verkaufen, die Spuren von Plastik enthalten.
Aus demselben Grund fordert Rodriques Moodie, dass bessere Ersatzspieler zur Verfügung stehen, damit die Sperre wirksam wird.
„Man kann nicht einfach ein Verbot erlassen. Man muss ein Verbot mit geeigneten und erschwinglichen Dingen erlassen“, sagte Rodriques Moodie. Sie fügte hinzu: „Das Verbot muss definitiv ausgeweitet werden, aber während wir das Verbot ausweiten, müssen wir über Alternativen nachdenken.“
Sie verwies auch auf die Behälter, die Styropor für Lebensmittel ersetzt haben. Derzeit bestehen die erschwinglichen Ersatz-Lebensmittelbehälter aus Papier und neigen dazu, dass der Inhalt an den Verbraucher gelangt.
„Es ist nicht so, dass es keine Alternativen gibt; es gibt sie, aber diese sind manchmal teurer, also müssen all diese Dinge berücksichtigt werden, wenn man ein Verbot erlässt“, sagte sie.
Rodriques Moodie ist davon überzeugt, dass das Verbot wirksamer wäre, wenn geeignete, kostengünstige alternative Behälter und Beutel hergestellt würden, und die Zahl der Menschen, die nach Schlupflöchern suchen, einschränken würde.
Dennoch sagt sie, dass das Verbot auf Plastikflaschen ausgeweitet werden sollte. „Plastikflaschen dominieren in der Regel die Müllabflüsse, insbesondere wenn wir uns die Küstenreinigung ansehen“, sagte sie.
Sie meint, das Pfandrückerstattungssystem für Plastikflaschen müsse mehr sammeln, weil immer noch viel davon in der Umwelt lande.
Das freiwillige System sieht eine Rückerstattung in bar für Verbraucher vor, die ihre Plastikflaschen nach Gebrauch zurückgeben. Ein Blick auf die Insel zeigt jedoch, dass es nicht genügend Recyclingbehälter gibt, um das Recycling von Kunststoffen zu fördern. Etwas, worüber die National Environment and Planning Agency (NEPA) sagt, dass sie sich dessen bewusst ist und daran arbeitet.
„Die Infrastruktur wird gestärkt, um die Sammelquote zu erhöhen, denn meiner Meinung nach werden derzeit nur 20 Prozent der Flaschen recycelt“, sagte Anthony McKenzie, Direktor für Umweltmanagement und Umweltschutz bei NEPA.
Jetzt können Sie das Jamaica Observer ePaper jederzeit und überall lesen. Das Jamaica Observer ePaper steht Ihnen zu Hause oder am Arbeitsplatz zur Verfügung und ist die gleiche Ausgabe wie das gedruckte Exemplar, das unter https://bit.ly/epaper-login verfügbar ist
HAUSREGELN
HERSTELLER und Importeure, die die Größe der von ihnen vertriebenen Kunststoffe ändern, vereiteln den Zweck des Verbots von Einweg-Plastiktüten, so die Geschäftsführerin des Jamaica Environment Trust (JET), Dr. Theresa Rodriques Moodie, die sagte, dass das Verbot in Kraft getreten sei Der 1. Januar 2019 hat wenig dazu beigetragen, die Umweltbedenken in Bezug auf Kunststoffe auszuräumen. Jamaica Observer Business Observer Business Observer Business Observer Business Observer Business Observer HAUSREGELN